问题：1，二战爆发的根源？2，总结二战中各种政治军事力量和政策角逐的历史教训，如何正确认识加强联盟斗争的重要性？3，分析曼施泰因计划，谈军事创新的历史与现实意义？4，评苏德战争中苏军初期失利的原因？5，试述
如果你是学生！我劝你还是自己找资料！
鉴于你给分不多，所以我简单回答一下！
一：二战爆发的根源在欧洲方面是德国在一战结束后因各战胜国对德国的限制条件过于苛刻，导致了德国经济的通货膨胀与失业率猛增，所以德国不得不发动战争从而解决国内问题。亚洲方面，日本同样遇到了像德国的问题，可是其根源是日本旧的体制限制了日本经济的发展，而日本又在东南亚无限制的扩张，从而触及了欧美的利益！
二：欧洲各国在军事力量上因一次大战从而存在了一定差距，在二战开始前英德实力相当处在第一集团，法意其次处在第二集团，其他国家处在第三集团。对于联盟的解释是应该在联盟中具有相当的制衡机制，这样联盟的发展才能持续优秀！
三：。“曼施泰因计划”简单明了，击中要害。它针对盟军的战略部属，出其不意的反主攻方向从北方的b集团军群转到a集团军群。因为这就要求主攻装甲部队穿越密林覆盖的阿登山地，而当时坦克部队从来没有尝试过在这种地形前进。而且突破之后主攻部队的南侧翼完全暴露，这里赌的就是法军主力已经在北方穷于应付，南方则被钉死在马其诺防线，没有实力攻击a集团军群暴露的南翼。这是典型的“有算计的冒险".但是曼施 泰因本人并没有作为a集团军群参谋长参与与法国战役的指挥，他在开战前从a集团军群参谋长调任步兵第3军军长。后来的事实证明，曼施泰因赢了
四：苏军因希特勒单方面撕毁了苏德互不侵犯条约，所以在二战初期没有做好对抗德国强大装甲集团军群闪电战法的准备，所以在苏德东部战线上节节失利！
五：日本偷袭珍珠港的得利在于机会毁灭的太平洋舰队，因美军先进新墨西哥级战略舰无一幸存，所以在战略角度讲日本的偷袭成就是巨大的，可是日本失利在没有摧毁或重创一艘美军航空母舰，所以在太平洋战争爆发时美军可以利用空中优势展开蛙跳战术!
六：大西洋方面，德军刚开始在战略战术上有一定优势，可美国的加入使原本略占优势的德国海军处于劣势，直到中期德军重视了U型潜艇的运用，并开始转向攻击盟军的运输船队，所以才扭转了劣势，可是后期因盟军雷达技术的发展与对运输船队进行严密保护，又因盟军重新夺取了大西洋上空的制空权所以德军失去了海上优势。
七：斯大林格勒战役的战略企图在德国方面是为了打击苏军的气势，并为夺取苏联南部工业基地与石油的战争，结局当然是与拿破仑一样的下场，斯大林格勒战役的影响是在于大大削弱了德国的军事实力，从而让德国走向失败的最终结果，因希特勒为攻下斯大林格勒几乎倾其所有，所以德国几乎已经无力继续支撑西方战线。所以盟军才能在西线不断进取!
八：巴顿的特点是与美军的战略传统密不可分的。巴顿要求士兵将领都要具备无限的进攻意识！
九：诺曼底登陆的成功在于希特勒认为只是佯攻，主要登陆在意大利的西西里，特点其实没什么，主要是首次大规模立体登陆，将德军驻守法国海岸线防区的军队直接面对大规模盟军部队，一时间无法找到有效的战略战术
十：战略轰炸的主要目的是削弱或摧毁敌方的后勤保障，所以战略轰炸机的特点是载弹量大，航程远，飞行高度高等特点。至于饥饿战术，是在心理上摧毁敌军。
十一：原子弹的使用使世界进入了核时代，在二战中只是结束了二战的最有效的工具，使日本无条件投降的工具，从而将美国从脱离战争的消耗中解救出来
十二：二战中的科学技术与武器都影响了20世纪的科学技术与武器的发展，很多新科学技术与武器的原形都来源于二战各国！当然也包括思想与创造！
如果你对1，二战爆发的根源？2，总结二战中各种政治军事力量和政策角逐的历史教训，如何正确认识加强联盟斗争的重要性？3，分析曼施泰因计划，谈军事创新的历史与现实意义？4，评苏德战争中苏军初期失利的原因？5，试述这个问题有好的意见或建议，请留言
|
您当前的位置：百科371 → 社会/文化 → 军事 → 社会/文化内容
退出登录 
减小字体
增大字体